Sunday, Jul. 10, 2011 5:03 p.m.

Just finished writing another article for cultamp. it's killing me -_-" sometimes i wish there is a feedback section somewhere on the magazine so that i can receive comments.
the one below should probably appear on the latest issue.

2011年6月

One Nation Under CCTV
閉路監控下的國家

明信片上的大笨鐘、西敏寺固然是倫敦最有份量的地標，然而一個城市的感覺，那無法靠照片說得清的氣質，或者更大程度是由普通而普遍的事物與經驗構成，譬如那陰晴不定的天，又如那經典的紅色電話亭，甚至那些「總有一間喺左近」、欠缺浪漫的連鎖店。穿梭於倫敦的街道，我看到的，是恐懼。

2008年到英國旅行，我們抱怨怎麼街上沒有垃圾筒，在當地工作的朋友說，自美國9.11恐怖襲擊後，英國街上就少了垃圾筒。這年長期待在倫敦，感覺街上垃圾筒數量還算合理，但地鐵站和火車站（尤其是主要的大站）卻真的完全沒有垃圾筒，也難怪地鐵月台旁邊、座位後面總是堆著各種各樣的垃圾。交通部門寧願派職員拿著垃圾袋和鉗子慢慢將蕉皮紙杯逐一夾走，也不願冒車站被放炸彈的風險。在一些只有露天月台的小站，月台上還是裝有一個金屬圈，圈夾著的垃圾袋是透明無色的，相信也是為了防止炸彈襲擊。

倫敦垃圾筒其實早於9.11前開始消失，八、九十年代愛爾蘭共和軍於倫敦發動一連串炸彈襲擊，意圖透過摧毀英國的市政、經濟及軍事設施以達至愛爾蘭統一，地鐵及火車站經常成為襲擊目標，因此早於八十年代，垃圾筒已經絕跡於車站。2005年愛爾蘭共和軍宣佈放棄武裝鬥爭，垃圾筒雖然至今仍未能回歸車站，專家卻研製了一種超級垃圾筒，鋼身可以抵受炸彈爆炸。

如果移除垃圾筒與放置防爆炸垃圾筒是為了消除外憂，充斥全城的閉路電視就是為了應付內患。倫敦是全世界最受密集監視的城市，擁有五十萬台閉路電視攝錄機，攝錄機對人口比例是1:14，每人每日平均可上鏡三百次。香港巴士上播放的是Roadshow節目，你在倫敦巴士上可以看到的卻是閉路電視畫面，數一數有多少個鏡頭角度，竟然有十六個，亦即一架雙層巴士內就有十六個閉路電視鏡頭。

早於1953年英女王登基時，倫敦已經開始鋪設閉路電視，但真正氾濫卻始於九十年代。2008年，藝術家Manu Luksch花了兩天時間，將政府機關重地Whitehall一帶的閉路電視位置畫在地圖上，發現三個地鐵站附近範圍的街道上足足有三百多個鏡頭，監視行人的一舉一動。由於鏡頭位置被視為敏感資料，Manu在記錄過程便被警察阻撓，要求檢查她的手袋。

除了大量裝設閉路電視，今年年初，倫敦警方還投入大量資金於網上開設一個罪案地圖，顯示每區各種罪案數字。這項服務無疑很創新，但電腦系統運行不久便出現故障，一些本來安全的寧靜小街亦被錯誤標成最危險地區，令當地居民極度憤怒。至於無處不在的閉路電視系統，成效亦被質疑。根據2009年的調查報告，倫敦每一千宗罪案只有一宗是靠閉路電視片段成功破案。裝設閉路電視初期，罪案率的確有所下降，但不消幾個月，閉路電視的阻嚇作用就開始消失，罪案率回復先前水平。應付這個困局，專家像替垃圾筒升級一樣，替閉路電視加入廣播功能（talking camera），控制室內的保安員若看見有人滋事，就可透過遙控鏡頭向滋事者發出警告（send a 'message-from-god'）。

回到2008年的那次旅行，我特意到海邊看一些叫「sound mirror」、建於二、三十年代的軍事設施。Sound mirror像一個石屎衛星天線碟，作用是偵察靠近的敵方戰機，可說是雷達的前身。導賞員說，該處幾個sound mirrors碰巧全都面向巴黎，也許是為了防備法國人來襲。團友問，那麼蘇格蘭人呢？不用防範嗎？另一位團友笑說，還有威爾斯人！英國對外對內的恐懼，原來由來已久。問題是，從十五個閉路電視到十六個之間，人在城市的安全感有否增加，或者一切保安升級只有加強恐懼？

延伸閱讀：
Mapping CCTV around Whitehall, Manu Luksch
http://www.ambienttv.net/content/index.php?q=mappingcctv

London Crime Map
http://maps.met.police.uk